Après un grave accident de voiture, Anna se réveille dans une salle des pompes funèbres locales où Eliot Deacon lui explique qu’elle est morte et qu’il doit maintenant préparer son corps pour l’inhumation. Terrifiée, Anna se sent tellement vivante qu’elle ne sait pas si elle doit lui faire confiance pour l’accompagner dans l’autre monde ou s’il a l’intention de l’enterrer vivante…
A la base, un projet vraiment étrange : une réalisatrice qui n’a réalisé qu’un court métrage primé (« Pâté »), une tête d’affiche (Liam Neeson) et un casting hérité du cinéma indépendant US (Justin Long, Christina Ricci), un sujet troublant (un croque-mort communique avec ceux entre la vie et la mort). « After.life » a manifestement été construit sur une idée forte (une femme se réveille inconsciente sur son lit de mort) et développé comme un puzzle où le spectateur pourrait au gré des retournements de situation apporter différentes interprétations. Très vite, la tentative paraît vaine tant le film s’échine à faire compliqué quand il pourrait faire simple. Et c’est dommage parce qu’un point de vue féminin sur un genre généralement dominé par des cinéastes masculins constitue toujours une aubaine et qu’avec un tel sujet, il était possible de reproduire un choc comme « Kissed » (Lynne Stopkewich, 1996) en son temps, surtout avec une Ricci en mode Molly Parker. On se contentera d’une énième série B exsangue, à peine pimentée par la nudité de Christina Ricci et deux trois zébrures gores.
